Dobit od životnog osiguranja nije zajamčena

Autor: Ljiljana Sakoman
  • Datum: 04.05.2009.
  • Komentari: (3)
  • Vezani članci: (0)
  • Pohvala 54

Gotovo sve što vežemo uz svakodnevni život možemo osigurati: sebe, svoje najdraže, automobil, dom, pa čak i kućne ljubimce. Međutim, često ljudi niti ne znaju što im je točno osigurano, a toga postanu svjesni tek kad im se nezgoda dogodi.

1. Treba razlikovati ozljedu i invaliditet. Zašto? Osiguranje od posljedica nesretnog slučaja obično pokriva rizike trajnog invaliditeta, isplatu naknade za boravak u bolnici, smrt uslijed nezgode, a rijetki osiguravatelji pokrivaju i lom kostiju. Ukoliko je osiguranik od posljedica nezgode ozlijeđen, ali nema za posljedicu utvrđen trajni invaliditet, neće dobiti niti isplatu osigurane svote.

Također, ukoliko boravi u bolnici zbog primjerice, upale pluća, neće dobiti naknadu za bolničke dane. Kod loma kostiju, važno je napomenuti da se točno određena naknada isplaćuje za lom jedne kosti, bez obzira na stvaran broj lomova. Primjerice, ukoliko osiguranik na skijanju slomi kost prsta i kost noge, dobiti će isplatu samo za jednu kost.

2. Ne postoji životno osiguranje djeteta, već životno osiguranje za dijete. Djeca, naime, mogu biti isključivo korisnici police životnog osiguranja, ali nikako osiguranici. Djecu možemo osigurati za slučaj nezgode ili teške bolesti, no, ne mogu imati životno osiguranje.

3. Dobit u životnom osiguranju je predvidiva, ali ne garantirana. Naime, nema garancije da ćete dobiti isplatu koja vam je prezentirana prilikom ugovaranja police životnog osiguranja. Garantirana je jedino i isključivo osigurana svota, koja je obično jednaka iznosu koji ste tokom trajanja osiguranja uplatili. Dobit, koja vam se tokom trajanja osiguranja pripisuje, nije garantirana.

3. Mogu prekinuti osiguranje kada god poželim. Da, to je istina, no kakve posljedice donosi ovaj prekid? Svako osiguranje pokriva određeni rizik, koji osiguravajuća kuća mora 'pokrivati'. Uzmemo li za primjer životno osiguranje, koje je kombinacija štednje i rizika, u slučaju prekida osiguranja u prvoj trećini trajanja osiguranja, računajte da ćete teško dobiti ono što ste uplatili. Razlog tomu je činjenica da u prvim godinama trajanja, osiguravajuća kuća 'naplaćuje' rizik koji pokriva.

4. 'Što god vam se desi..'. Ovo je termin koji se često koristi u prodaji osiguranja. Osiguranik pod time obično smatra uistinu sve što mu se može desiti. No, agent smatra sve ono što se može desiti u okviru predmetnog osiguranja.


Najčešći primjer za to je brkanje životnog osiguranja i osiguranja za slučaj nezgode. Često, misleći da su uistinu osigurani za slučaj 'svega', računaju na isplatu u slučaju nezgode. No, polica životnog osiguranja, kao što joj ime govori, osigurava život, a ne nezgodu.

5. Životno osiguranje je za svakoga. Ne, nije. Nažalost, nije za bolesne ili za one koji se bave rizičnim poslom ili sportom. Njih će osiguravajuća kuća odbiti ukoliko postoji preveliki rizik za njihovo osiguranje, ili će im pak pokriće takvog rizika naplatiti sa određenim ograničenjima i s vrlo visokim premijama.

Također, životno osiguranje ne isplati se na kratak rok, osobama koje su starije od 40 godina. Takve će osobe svakako imati koristi od police (npr. korištenje porezne olakšice ili sigurna štednja za mirovinu), ali neće ostvariti značajnu dobit.

7. Osigurat ću kuću u tri osiguranja, pa ću dobiti i tri isplate u slučaju štete. A, ne, nećete. Kada se dogodi osigurani slučaj, a osiguranik ima nekretninu osiguranu kod više osiguravatelja, ima pravo potraživati naknadu štete od svih, ali samo u stvarnom iznosu visine štete, a nikako preko toga i nikako višekratno. Znači, ako je kuća osigurana na 100.000 eura i ako šteta iznosi 90.000 eura, svaki od tri osiguravatelja isplatiti će 30.000 eura, a ne po 90.000 kako bi netko možda očekivao.

8. 'Imam osiguranje od požara. Ne mislim više na to jesam li ugasila peglu'. Ipak provjerite prije nego izlazite iz stana. Naime, većina osiguravatelja pod pojmom požara podrazumijeva vatru nastalu izvan vatrišta i onu koja je napustila vatrište (izvor) i širi se dalje svojom vlastitom snagom. Dakle, kuće koje stradaju u šumskom požaru ili od posljedice eksplozije i požara obližnjeg skladišta lakozapaljivih maziva u pokriću su. No, one koje izgore zbog zaboravljenog opuška ili pegle – ne.

Preporuči prijateljima

Komentari (3)

Napomena
Ako želite komentirati tekst, morate se prijaviti ili registrirati.

Diskusije

  • Forum
  • Komentari
    • "Gotovo sve što vežemo uz svakodnevni život možemo osigurati: sebe, svoje najdraže, automobil, dom, pa čak i kućne ljubimce. Međutim, često ljudi niti ne znaju što im je točno osigurano, a toga postanu svjesni tek kad im se nezgoda dogodi."
      E zato ljudi moji trebate ići kod financijskog savjetnika na savjetovanje u OVB, a ne direktno kod osiguravatelja koji samo prodaju proizvode i kažu: "Zbogom broju"!
      Zašto kod financijskog savjetnika? Zato jer on objasni sve te klauzule koje su sadržane u životnome osiguranju, a potom proda!

      Komentar od: Scaramoucho | Datum: 14.01.2010 u 22:56
    • U tekst je dosta toga točno rečeno, Međutim nije točno da nije pokrivena šteta koja bi nastala od opuška ili zaboravljene uključene pegle. Naime definicija požara je dobra i uopće nije bitno gdje je ta vatra nastala dali u kući ili izvan nje, nije pokrivana jedino namjera tojest požar koji bi se namjerno izazvao od strane vlasnika kako bi sebi pribavio protupravnu imovinsku korist.

      Komentar od: bingo | Datum: 11.01.2010 u 21:29
    • da li postoju posebna osiguranja od pozara da se pokrije rizik od vlastite odgovornosti

      Komentar od: Anonymous | Datum: 19.05.2009 u 11:32

Vidi sve komentare na forumu